La Misión de Observación Electoral (MOE) reportó que la jornada de elecciones al Congreso de la República de Colombia se desarrolló con normalidad en la ciudad de Cartagena, aunque identificó problemas logísticos, dificultades de accesibilidad y errores de algunos jurados de votación durante el proceso.
El vocero de la misión en la ciudad, Walter Mejía, señaló que la jornada fue comparativamente tranquila frente a otros municipios del departamento de Bolívar, y destacó el trabajo de planificación adelantado por las autoridades locales.
“Se puede decir que fue una jornada tranquila, donde la planeación logística y la presencia institucional permitieron que el proceso se desarrollara de la mejor manera”, explicó.
Alta participación y congestión en algunos momentos
Durante el día, los observadores registraron alta afluencia de votantes en varios puestos de votación, una situación que generó congestión en ciertos momentos de la jornada.
Según la MOE, factores como las altas temperaturas y la falta de ventilación en algunos lugares afectaron temporalmente la comodidad de los ciudadanos, aunque no impidieron el ejercicio del derecho al voto.
La misión también señaló que la participación electoral en Cartagena ha venido creciendo en las últimas cuatro elecciones, una tendencia que podría confirmarse cuando finalice el proceso de preconteo.
Problemas de accesibilidad para personas con discapacidad
Uno de los principales hallazgos de los observadores fue la falta de condiciones adecuadas para personas con discapacidad en algunos puestos de votación.
De acuerdo con el informe preliminar, en cerca de una quinta parte de los puestos observados se registraron dificultades para que estas personas pudieran desplazarse hasta los cubículos de votación.
La MOE señaló que este aspecto debe revisarse entre la Registraduría Nacional del Estado Civil y las autoridades locales, con el fin de evitar que se repita en futuros procesos electorales.
Fallas de iluminación y dificultades en el preconteo
Durante el cierre de la jornada también se reportaron problemas de iluminación en algunos puestos de votación, lo que ralentizó el proceso de preconteo.
En varios casos, los jurados tuvieron que utilizar linternas o moverse de sus mesas para poder revisar el material electoral y realizar el conteo de votos. Los observadores también detectaron fallas en la capacitación de algunos jurados de votación.
Entre las situaciones reportadas estuvo la negativa inicial a permitir votar a ciudadanos con cédula digital, documento que sí está autorizado para ejercer el derecho al voto. Según la MOE, estos casos se resolvieron con la intervención de delegados de la Registraduría.
Además, cerca de un 17 % de los jurados observados portaban distintivos de campañas políticas, una práctica prohibida por la normativa electoral.
Mesas tuvieron que realizar nivelación de votos
En el cierre de la jornada, la MOE identificó que en aproximadamente una quinta parte de las mesas observadas se realizaron procesos de nivelación de mesa.
Este procedimiento se aplica cuando no coincide el número de votantes registrados con los votos depositados en la urna, lo que obliga a destruir de forma aleatoria el material sobrante.
Según los observadores, esta situación suele presentarse cuando los jurados entregan más tarjetones de los necesarios o no controlan correctamente el material electoral, lo que puede afectar la percepción ciudadana sobre la transparencia del proceso.
Aunque los datos oficiales aún dependen del cierre del preconteo, la MOE destacó que la participación electoral en Cartagena muestra una tendencia de crecimiento en los últimos procesos.
