La FLIP denunció nuevos ataques a la prensa que vincula con la campaña y simpatizantes del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, a nueve días de las elecciones: la eliminación del canal de YouTube de María Jimena Duzán, mensajes violentos contra Melquisedec Torres y una demanda civil presentada contra Julián Martínez.
El llamado de la FLIP a De la Espriella y a sus simpatizantes
La Fundación para la Libertad de Prensa rechazó los tres episodios y dijo que los interpreta como una cadena “recurrente” de acciones que buscan silenciar, desacreditar o deslegitimar a periodistas y medios que han cuestionado al candidato y a su entorno.
En ese marco, la organización pidió a De la Espriella que cese acciones, declaraciones y estrategias orientadas a presionar o desacreditar el trabajo periodístico. Además, lo exhortó a hacer un llamado público a sus seguidores para que respeten la labor de la prensa y rechacen los mensajes intimidantes que se han desatado tras publicaciones sobre su aspiración presidencial.
Qué pasó con el canal de YouTube de María Jimena Duzán
El primer caso señalado involucra a Duzán, periodista y columnista. La FLIP reportó que su canal de YouTube fue eliminado después de que publicara una videocolumna en la que cuestionaba al candidato.
Según la versión de Duzán, el canal fue hackeado y, desde entonces, se transmitió contenido con información falsa relacionada con criptomonedas. Ese material, siempre de acuerdo con esa explicación, pudo activar mecanismos automáticos de moderación por supuestas violaciones a normas comunitarias y derivar en el retiro del canal.
La FLIP subrayó que incluso una suspensión temporal tiene un impacto grave sobre el ejercicio periodístico. En el canal reposaban 1.342 videos, un archivo de entrevistas, columnas, videocolumnas y episodios del pódcast A Fondo, y sumaba cerca de 371 mil seguidores.
Amenazas a Melquisedec Torres y la demanda contra Julián Martínez
El segundo episodio, según la FLIP, afecta a Torres, quien ha recibido mensajes violentos de seguidores del candidato. La organización ubicó el origen de esos ataques en una publicación del periodista sobre un contrato entre el gerente de campaña de De la Espriella y la firma Atlas Intel SAS.
En este punto, la FLIP también señaló a Alejandro Bermeo, congresista electo por el partido Salvación Nacional y afín al candidato, por replicar información falsa contra Torres e instar a la desacreditación de su trabajo. La Fundación recordó que la Corte Constitucional, en la sentencia SU-432 de 2025, reconoció que señalamientos de figuras públicas pueden incentivar hostilidad y campañas de desprestigio contra periodistas.
El tercer hecho tiene un componente judicial. Martínez, periodista y autor del libro “ChuzaDAS: ocho años de espionaje y barbarie”, anunció que De la Espriella le interpuso una demanda civil extracontractual por menciones sobre él incluidas en esa investigación. Para la FLIP, procesos de este tipo pueden constituir acoso judicial y generar un efecto inhibitorio, al obligar a destinar tiempo, recursos y defensa a litigios, con impacto en la continuidad de las investigaciones.
La organización enmarcó su alerta en el contexto electoral y recordó que el periodismo cumple una función de vigilancia y control público. También citó estándares del Sistema Interamericano, la Corte Constitucional y la CIDH, según los cuales quienes participan en la vida pública deben tener un mayor umbral de tolerancia frente al escrutinio, incluso cuando resulte incómodo.
