La reciente nulidad en la acción de tutela interpuesta por el equipo de investigación de Nación Colombia ha puesto nuevamente bajo la lupa a la administración de Dumek Turbay. Esta situación provoca un nuevo debate sobre la transparencia en la gestión pública y el acceso a la información.
Decisión del Juzgado
En un giro inesperado, el Juzgado Décimo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Cartagena anuló el trámite en esta acción presentada contra la Alcaldía Mayor de Cartagena. Además, esta decisión, que apunta a omisiones procesales clave, plantea preguntas cruciales sobre el acceso a la información solicitada y la administración de recursos públicos.
Derecho de petición presentado
El equipo investigativo de Nación Costeña y Nación Colombia liderado por Fabrizio Martínez, director del portal, presentó un derecho de petición solicitando información sensible sobre los gastos de la Alcaldía. En particular, se requirió información sobre la administración de la Caja Menor y los gastos de funcionarios con tarjetas de crédito de la Alcaldía. Estas solicitudes buscan aclarar temas que aún no han sido completamente respondidos, lo cual genera inquietud en la ciudadanía.
Sugerencias: Dumek no podrá seguir escondiendo información
Falta de respuesta adecuada
Martínez argumentó que la Alcaldía falló en proporcionar la información solicitada, lo que generó dudas sobre la gestión de fondos y la transparencia de los gastos. Sin embargo, el juzgado detectó graves omisiones en el proceso, incluyendo la falta de notificación a actores clave como el Comité de Convivencia Laboral del Distrito. Esta omisión, por lo tanto, representa una falta al debido proceso que no puede ignorarse.
Órdenes del Juzgado
Con la decisión de nulidad, el juzgado ha ordenado retomar el proceso desde su punto de partida. Esto implica:
- Rehacer el trámite de tutela iniciado el 21 de octubre de 2024.
- Admitir nuevamente la acción de tutela presentada por Martínez.
- Incluir formalmente a varias entidades distritales en el proceso, entre ellas el Secretario Privado de la Alcaldía, Tesorería Distrital, Secretaría de Hacienda, la Oficina de Control Interno Disciplinario y el Comité de Convivencia Laboral.
- Exigir a estas partes la presentación de un informe exhaustivo en un plazo de dos días hábiles, detallando su conocimiento sobre los hechos señalados.
- Solicitar a los responsables proporcionar sus datos de contacto y posición, con el fin de coordinar el envío de notificaciones oficiales.
Implicaciones de la nulidad
El juez fundamenta su decisión en el artículo 133 del Código General del Proceso, el cual establece la nulidad cuando no se cumplen los procedimientos de notificación en debida forma. En consecuencia, la falta de vinculación de los actores relevantes en el caso habría privado a las partes de su derecho a defenderse y presentar pruebas. Por lo tanto, el juzgado busca subsanar esta situación y asegurar que el proceso se ajuste a la legalidad.
Próximos pasos
Al ordenar el reinicio del trámite, se espera que el proceso ahora cumpla con los principios de transparencia y debido proceso. Esto, sin duda, permitirá que todas las partes presenten sus argumentos de manera adecuada. El Juzgado ha instado a los responsables a proporcionar detalles claros para asegurar la agilidad y efectividad de las comunicaciones en el caso.
La exigencia de transparencia
A medida que avanza este proceso, las inquietudes sobre la gestión del alcalde Dumek Turbay persisten. La ciudadanía, por lo tanto, exige respuestas claras y un llamado urgente a la rendición de cuentas. Dada la atención pública continua, es fundamental que la administración brinde la información requerida, garantizando así la transparencia que tanto reclaman los cartageneros.
