miércoles, noviembre 26, 2025
InicioPolíticaFracasa audiencia de conciliación entre Petro y Polo Polo en la Corte...

Fracasa audiencia de conciliación entre Petro y Polo Polo en la Corte Suprema

Este martes se realizó la audiencia de conciliación en la Corte Suprema de Justicia entre el presidente Gustavo Petro y el representante Miguel Polo Polo. Sin embargo, esta fracasó. El proceso radica por la denuncia interpuesta por la defensa del jefe de Estado ante lo que señala como calumnia, injuria y hostigamiento agravado contra el congresista.

En palabras del presidente, instauró la denuncia ante lo que considera un “odio político” “por parte de varios congresistas, varios periodistas y varios opinadores que están transgrediendo la ley y me afecta personalmente”. “Este proceso va a ser ejemplarizante y educador en el sentido de que no se puede utilizar el odio político para perseguir ideas políticas en Colombia”, agregó.

Sugerencias: Concejal denuncia contaminación de Aguas de Cartagena en la ciudad

Pese a que no se llegó a una conciliación, el presidente insiste en su búsqueda de que el representante Polo Polo “se retracte y se haga justicia”.

A su salida de la fallida diligencia, el representante Miguel Polo Polo también dio su versión de los hechos, insistiendo en que no se dio una conciliación por las declaraciones sin sentido del presidente en la Corte. “Me da lástima que una persona como esta gobierne a Colombia. En la audiencia, el presidente habló más de 20 minutos de una cantidad de cosas que no corresponden, como la Hacienda Guacharacas, la constituyente del 91, los Estados Unidos, los narcos. Habló de barrabasadas para al final no terminar diciendo nada”, señaló.

El representante insistió en que es la izquierda quien lo hostiga con más de 20 procesos en su contra, pero aun así se mantendrá en su posición de que “el presidente Petro tiene responsabilidad en el asesinato de Miguel Uribe Turbay”.

“Hoy tenemos los fusiles de la guerrilla contra nosotros. Hoy no podemos hacer política en la calle por lo mismo. Hay pura negligencia estatal y un presunto crimen de Estado por el crimen de Miguel Uribe”, insistió.

Tras la fallida audiencia de conciliación, el proceso seguirá su curso en el alto tribunal, sin descartar la etapa de juicio.

De Colprensa

ARTÍCULOS RELACIONADOS

LO MÁS POPULAR