Sectores económicos reaccionaron a la decisión del Consejo de Estado de suspender de manera provisional el aumento del salario mínimo del 23 % decretado por el Gobierno.
Aunque gremios y analistas llamaron la atención respecto de que la decisión del alto tribunal es una consecuencia de la falta de criterios técnicos que tuvo el Gobierno al hacer el incremento del salario mínimo, otros aseguran que la suspensión es negativa porque aumenta la incertidumbre del mercado laboral colombiano.
El presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, aseguró que, si bien el gremio de empresarios continúa convencido de los efectos negativos económicos y sociales que generará la decisión del Gobierno nacional de aumentar en 23 % el salario mínimo, suspender ahora el aumento puede provocar mayores afectaciones.
“Estamos convencidos de los complejos efectos económicos y sociales que genera la decisión tomada por el Gobierno nacional que afectan a toda la población especialmente a los más vulnerables. Sin embargo, en muchos casos se trata de hechos cumplidos que debemos asumir como sociedad buscando minimizar las consecuencias negativas de los mismos”, indicó el presidente de la ANDI, Bruce Mac Master.
“Se han generado algunos derechos que nosotros consideramos no se deben afectar. Y hay que ser cuidadosos con eso. En este momento el país se tiene que volcar a tratar de contrarrestar los inmensos efectos que sobre inflación y empleo, se han generado”, añadió el líder gremial.
En ese mismo sentido, el CEO de Lumen Economic Intelligence y exdirector de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, indicó que hasta que el Consejo de Estado tome una decisión definitiva frente a la posible suspensión del decreto del incremento económico, se mantendrá una mayor incertidumbre en el mercado laboral colombiano.
Mejía advirtió que la contratación formal puede ser uno de los principales afectados por esta decisión.
Sugerencias: MinTrabajo califica de “inhumano” fallo que suspendió aumento del salario mínimo
“Desde una perspectiva macroeconómica, el fallo no altera de inmediato el choque de costos asociado al aumento del salario mínimo, pero introduce un elemento adicional de incertidumbre, que permanecerá hasta que el Consejo de Estado dicte sentencia. Esto puede traducirse en menores incentivos a la contratación formal y una mayor dispersión en las expectativas de inflación”, puntualizó Mejía.
Por su parte, el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo indicó que la decisión del Consejo de Estado no cambia nada, pues lo más probable es que el Gobierno justifique de forma más extensa el incremento del salario mínimo y con eso pase por alto la suspensión ordenada por el Consejo de Estado.
No obstante, Restrepo aseguró que esta decisión sí tendrá un gran impacto en el espectro político, debido a que el Gobierno buscará capitalizar el auto del alto tribunal para impulsar la campaña electoral de sus candidatos.
“Mi mensaje es que no ha pasado absolutamente nada. Calma respecto a lo que se decidió ya. Eso sí, llamado de atención al Gobierno para que sea más riguroso al presentar los decretos. Si así lo hace, seguramente se ratificará la decisión y mientras tanto seguirá vigente el aumento que el Gobierno señale provisionalmente”, indicó Restrepo.
“Tristemente esta decisión se usará para la campaña electoral y hacer política y para alimentar la guerra de narrativas por parte del Gobierno y fortalecer sus candidatos”, concluyó el exministro de Hacienda.
De Colprensa.
