El empalme JEP y gobierno electo sumó un nuevo capítulo tras el ofrecimiento del presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz, Alejandro Ramelli, de abrir reuniones técnicas con el equipo que designe Abelardo De La Espriella. Ramelli sostuvo que la discusión no se limita al presupuesto: también toca compromisos del Estado con víctimas, comparecientes y la estabilidad jurídica del sistema transicional.
Ramelli plantea que el empalme debe mirar el sistema de justicia transicional
En una intervención en Medellín, Ramelli planteó que el diálogo con el gobierno entrante debería abordar el funcionamiento y el alcance del modelo de justicia transicional surgido tras el Acuerdo de Paz. En su criterio, el debate debe incluir el cumplimiento de obligaciones estatales en verdad, justicia y reparación, además de la operación cotidiana de la jurisdicción.
El presidente de la JEP sostuvo que, a partir de audiencias y decisiones, las víctimas han accedido a nuevas verdades judiciales. También indicó que algunos comparecientes han adelantado acciones restaurativas incluso antes de que existan sentencias, como parte de un balance que la entidad expondría en un eventual empalme.
Una mesa técnica ofrecida, pero sin comunicación formal del gobierno entrante
La propuesta, según explicó, es reunirse con un equipo técnico del presidente electo para presentar el estado de la entidad, sus avances y los desafíos que siguen en la implementación del Acuerdo de Paz. Ese intercambio, añadió, permitiría revisar el desarrollo de los casos que hoy tramita la justicia transicional.
Ramelli afirmó que no ha recibido ninguna comunicación formal del nuevo gobierno. Aun así, dejó abierto el canal y reiteró la disposición de la jurisdicción: “Estamos prestos a reunirnos con el equipo técnico” que designe De La Espriella.
La advertencia por la seguridad jurídica y el choque de visiones con De La Espriella
Ramelli subrayó el impacto que tendría cualquier debilitamiento institucional sobre la seguridad jurídica de más de 11.000 firmantes de paz sometidos al sistema. En ese mismo marco incluyó a integrantes de la fuerza pública que comparecen ante la jurisdicción y llamó a ponderar los efectos de decisiones que afecten la estabilidad del modelo.
También recordó que la JEP opera con garantías constitucionales e internacionales. Por eso, insistió en que el empalme debe evaluar el alcance real del sistema y sus obligaciones en esta fase de transición, más allá de ajustes administrativos.
Las declaraciones ocurren mientras De La Espriella ha cuestionado públicamente a la JEP. En entrevistas, el presidente electo ha dicho que la jurisdicción es fruto de la “burla de la voluntad popular del constituyente primario” y que “no es un tribunal judicial; es un directorio jurídico disfrazado de tribunal”. Durante la campaña, además, se sostuvo que no se promovería una extensión de su mandato. En paralelo, el presidente electo tiene prevista una reunión con magistrados del Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, en una agenda que pone a las altas cortes en el centro del arranque del nuevo gobierno.
