La concesión del Canal Uno, otorgada en la licitación 001 de 2017, ha generado polémicas constantes. En el centro del debate está Hemisphere Media Group Inc., un conglomerado estadounidense de medios que, al parecer, estaría intentando asumir el control total de este medio de comunicación público en Colombia. Así lo reveló en las últimas horas una investigación del Sistema Informativo de Nación Colombia.
Además, se ha identificado otro presunto incumplimiento, esta vez relacionado con el uso de la marca Caracol. Cuando el grupo Santodomingo vendió sus emisoras a Prisa hace más de dos décadas, se acordó que la marca «Caracol» solo sería utilizada para la radio. Sin embargo, Prisa ha extendido su uso a la televisión, lo que podría ocasionar serios conflictos legales para el grupo Santodomingo si no actúan rápidamente frente a esta situación.
¿Quién controla el Canal Uno?
La estructura corporativa que Hemisphere Media Group implementó a través de su filial HMTV UNO SAS ha sido cuestionada desde el principio. Aunque en el papel cumple con la ley colombiana, que limita la participación extranjera en la televisión al 20%, diversos análisis sugieren que detrás de esta fachada habría, presuntamente, una estrategia para burlar esas restricciones y tomar control absoluto del Canal Uno.
Un punto crítico fue el uso de la figura de «promesa de sociedad futura», que aunque ya había sido derogada por la Ley 1508 de 2012, fue utilizada en la licitación para que Hemisphere formalmente cumpliera con los requisitos. Esto le habría permitido aumentar gradualmente su participación en la concesionaria.
Deudas convertidas en acciones: El control de PLURAL COMUNICACIONES
Mediante un proceso de capitalización de deudas, HMTV UNO SAS convirtió préstamos en acciones preferentes, lo que le permitió aumentar su participación en PLURAL COMUNICACIONES SAS. Para el año 2022, HMTV UNO SAS presuntamente habría adquirido el 100% de las acciones, consolidándose como el único propietario de la concesión del Canal Uno.
Pasividad del MinTIC
El papel del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) ha sido fuertemente criticado. A pesar de que estos movimientos corporativos parecen violar las obligaciones contractuales, no ha habido una intervención clara ni se han tomado medidas correctivas.
Integración con PRISA MEDIA: ¿Legalidad en duda?
Recientemente, HMTV UNO SAS anunció una integración con PRISA MEDIA, un importante actor en la radio. Sin embargo, esta operación no cuenta con la debida autorización del MinTIC ni de la Superintendencia de Industria y Comercio, lo que genera dudas sobre su legalidad. Esta fusión podría establecer un monopolio de facto en el Canal Uno, en detrimento de la normativa que regula la participación extranjera en los medios colombianos.
El riesgo de concentración de medios
Si se permite que este conglomerado extranjero controle totalmente el Canal Uno, se corre el riesgo de crear una concentración de poder que afectaría principios clave como la libertad económica, el acceso equitativo al espectro electromagnético y la libertad de expresión. Es fundamental que se tomen medidas para asegurar un entorno mediático pluralista y que los recursos públicos se administren con transparencia.
