La elección de César Gaviria como presidente del Partido Liberal en Cartagena no solo estuvo marcada por tensiones internas y protestas, sino también por el trato restrictivo a la prensa, especialmente hacia los medios locales e independientes.
Las críticas se centraron en la evidente preferencia hacia los medios nacionales, mientras que los periodistas de la región y las pequeñas agencias informativas enfrentaron obstáculos para cubrir el evento.
A los periodistas locales e independientes se les permitió el ingreso al Centro de Convenciones solo después de las tres de la tarde, lo que generó malestar y cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.
#Atención🚨🚨 En medio de una acalorada discusión, @CesarGaviria_T fue elegido como director único del @PartidoLiberal. El expresidente obtuvo 582 votos de 749 posibles. pic.twitter.com/qmxMCB25lD
— Nación Costeña (@CostenaNacionX) October 31, 2024
Mientras tanto, Gaviria priorizó sus declaraciones para los medios nacionales y los grandes conglomerados, dejando a los medios regionales sin la oportunidad de hacer preguntas directas sobre las tensiones y acusaciones de irregularidades que rodearon su elección.
Este trato desigual hacia la prensa local reflejó una falta de apertura en el evento y limitó el acceso a una cobertura integral para los ciudadanos. Desde el partido, algunos miembros defendieron la elección de Gaviria, argumentando que su liderazgo asegura continuidad en el liberalismo colombiano. Sin embargo, la barrera informativa hacia medios independientes y regionales solo incrementó las sospechas de un proceso controlado y poco transparente.
