El Tribunal Superior de Bogotá declaró, por segunda vez, improcedente una tutela interpuesta por el expresidente Álvaro Uribe, por acusaciones contra la juez del caso.
Así lo dio a conocer la bancada de víctimas, en cabeza del senador Iván Cepeda, en el proceso que se sigue contra el exmandatario, por los presuntos delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal.
Señalaron que la defensa de Uribe pretendía “que se decretara una medida provisional consistente en que se suspendiera nuevamente la actuación procesal, hasta tanto se resolviera de fondo la acción de tutela”. Sin embargo, el Tribunal lo rechazó.
Sugerencias: «El pueblo debe salir a las calles»: Petro lanza consulta popular por sus reformas
Citando la decisión del Tribunal, aseguran desde la bancada de víctimas que las razones en las que se basa la solicitud de tutela son incorrectas por cuanto “al juzgado no le corresponde atender los intereses de todos los clientes que tenga la defensa, le compete notificar debidamente las fechas que programa y es al sujeto procesal a quien le corresponde (…) justificar las suspensiones que requiera”.
Agregan que “el hecho de que no se fijen de manera mancomunada las fechas del juicio oral no constituye afectación al derecho fundamental al debido proceso”.
La bancada enfatiza en la decisión del Tribunal que “el respeto al orden instituido debe estar acompañado del razonable uso de los derechos que se tienen a la luz del sistema jurídico. El abuso del derecho, aunque éste se halle amparado formalmente en una norma jurídica, no legitima la conducta de quien actúa en perjuicio de la colectividad o afectando los derechos ajenos”.
De Colprensa para Nación Costeña.
