El influencer Levy Rincón volvió a protagonizar un escándalo en redes sociales, luego de responder con insultos personales y lenguaje vulgar a una crítica del periodista Felipe Morales, editor judicial de Semana. Morales cuestionó el respaldo económico que recibe Rincón desde entidades estatales, pese a que su contenido se basa en insultos, violencia verbal y matoneo digital.
Rincón responde con agresividad ante una crítica legítima
El cruce comenzó cuando Morales señaló que dinero público se está utilizando para financiar creadores de contenido que promueven la división y el odio en Colombia. En vez de responder con argumentos, Rincón lanzó ataques personales, calificando a la revista de “pasquín de mierda” y llamando a Morales “muerto de hambre hijueputa”.
El Estado, con la plata de la gente, ha gastado miles de millones de pesos financiando influencers que solo convocan odio. Es triste, indignante, indecente y peligroso, por decir lo menos, que le paguen de la plata de los impuestos a una persona tan limitada y grosera como…
— Felipe A. Morales (@Felipeprensa) June 9, 2025
Morales se defiende con hechos e ironía
El periodista no bajó al tono del insulto. En cambio, recordó su premio Simón Bolívar por salvar Caño Cristales, y respondió con elegancia: “Puedes seguir con las groserías, que viniendo de ti me enaltecen. Luego de eso puedes seguir comiendo pasto, querido Platero.”
El problema va más allá de un cruce de mensajes
Este enfrentamiento reabre el debate sobre por qué el Estado colombiano financia a personas que usan el matoneo como estrategia de visibilidad en redes sociales. Rincón, sin formación profesional conocida, ha ganado notoriedad por su estilo agresivo y su desprecio por el debate argumentado.
¿Matoneo digital con recursos públicos?
Lejos de ejercer una crítica responsable, Levy Rincón utiliza sus plataformas para insultar, dividir y generar resentimiento, todo mientras recibe apoyo del Estado. Esto plantea una seria preocupación sobre el uso de nuestros impuestos para promover discursos que deterioran el debate democrático.