La exprimera dama Verónica Alcocer advirtió que Angie Rodríguez y Laura Sarabia tendrán que responder ante la justicia si se comprueba que sus afirmaciones sobre ella son falsas. También dijo estar dispuesta a responder por las acusaciones en su contra.
Los señalamientos y las respuestas
Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), aseguró que Alcocer se encargaba de contrataciones en la Presidencia relacionadas con alimentos, regalos y la Consejería para la Reconciliación. Afirmó, además, que sufrió maltratos físicos por parte de la exprimera dama y que presenció un episodio de violencia intrafamiliar en la Casa de Nariño.
En declaraciones a Caracol Radio, Rodríguez sostuvo que existía un pacto de silencio entre Gustavo Petro y Alcocer para encubrir presuntas irregularidades. Esas afirmaciones figuran entre los señalamientos frente a los que Alcocer anunció que respondería.
Sarabia, quien fue secretaria privada de Petro y también dirigió el Dapre, explicó que su cargo la vinculaba con el entonces presidente, no con Alcocer. Describió su relación con la exprimera dama como esporádica pero cordial y negó conocer irregularidades relacionadas con ella.
Entre las declaraciones sobre Alcocer figura también una denuncia de Eva Ferrer sobre la presunta existencia de una red dedicada al tráfico de drogas, armas y dinero. Sarabia invitó a Ferrer y a Rodríguez a presentar ante la Fiscalía General de la Nación las pruebas que dicen tener, en lugar de limitarse a conceder entrevistas.
La advertencia judicial de Alcocer
“Si se llega a corroborar que lo que dicen son mentiras, tendrán que pagar ante la justicia”, afirmó Alcocer. La exprimera dama relacionó la advertencia con los cargos que Rodríguez y Sarabia ocuparon en el Gobierno.
Alcocer sostuvo que no tiene deudas con el país y anunció que hablaría con pruebas para desmentir lo que calificó como ataques y falsedades contra su nombre y su familia. Su respuesta apunta a declaraciones sobre su actuación en la Presidencia y a otros señalamientos en su contra. La posibilidad de acudir a la justicia quedó condicionada a que se corroboren las supuestas mentiras; no fue presentada como una acción ya emprendida.
