La encuesta presidencial para 2026 divulgada en redes por el periodista Jorge Hernán Peláez muestra dos escenarios distintos: Iván Cepeda (37,3 %) encabeza la intención de voto en primera vuelta, mientras Paloma Valencia (47 %) aparece arriba en una simulación de segunda vuelta frente al mismo senador.
Dos lecturas del mismo sondeo: ventaja en primera ronda y vuelco en balotaje
En el ejercicio de primera vuelta compartido por Peláez, Cepeda figura en el primer lugar con 37,3 %. En el segundo puesto aparece Paloma Valencia (29,2 %), y más atrás Abelardo de la Espriella con 19,3 %, de acuerdo con los resultados publicados junto con el enlace al documento.
El panorama cambia en el escenario de segunda vuelta incluido en el mismo reporte. Allí, la senadora del Centro Democrático registra 47 % y Cepeda 42 %, lo que invierte el orden de preferencia frente a la medición de primera ronda.
En ese eventual cara a cara también se midió el voto en blanco, que llega a voto en blanco (10 %), según el resumen divulgado. La encuesta incluye, además, otros nombres con porcentajes menores en la primera vuelta, entre ellos Vicky Dávila, Sergio Fajardo, Claudia López y Santiago Botero.
Ficha técnica: trabajo de campo en mayo, encuestas presenciales y margen de error reportado
Peláez compartió los resultados y la ficha técnica de un estudio atribuido a la Corporación Miguel Maldonado Manjarréz. El documento describe una medición de intención de voto hacia las elecciones presidenciales de 2026, construida con entrevistas presenciales.
Según esa ficha técnica, el trabajo de campo se realizó del 19 al 22 de mayo de 2026 mediante 5.224 encuestas presenciales. El reporte señala un margen de error de 1,73 % y un nivel de confianza del 95 %.
La cobertura declarada fue de 85 municipios, con un universo de ciudadanos mayores de 18 años habilitados para votar en 2026. El diseño de muestreo se describe como probabilístico presencial, de acuerdo con la información difundida con el sondeo.
Cómo leer la medición: intención de voto por escenarios, no resultado electoral
La encuesta presidencial para 2026 presentada en redes plantea escenarios y no constituye un resultado definitivo. En particular, el contraste entre la primera vuelta y el balotaje muestra que el orden de los candidatos puede variar cuando la pregunta cambia y se reduce la oferta a dos nombres.
Con esos datos, la medición deja un mensaje central: Cepeda aparece como favorito en un abanico amplio de candidatos, mientras Valencia toma ventaja cuando el ejercicio se concentra en una segunda vuelta entre ambos. La discusión pública ahora girará sobre cuál de esos escenarios termina pareciéndose más a la competencia real de 2026.
