La ANDI pidió que el proyecto de Presupuesto General de la Nación para 2027, de $634,9 billones, sea discutido como el inicio de una estrategia de estabilización fiscal, ante un déficit proyectado de 9,4% del PIB y el aumento del servicio de la deuda.
Presión por deuda e inversión
Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, sostuvo que el debate no debe limitarse al monto global de los recursos. Planteó que el país requiere una ruta de varios años con metas definidas para el déficit, la deuda, el gasto y la inversión.
La composición del proyecto contempla $392,6 billones para funcionamiento, $155,4 billones para servicio de la deuda y $87 billones para inversión. Frente a 2026, el pago de la deuda subiría 54,7%, mientras que los recursos de inversión bajarían 2,8%.
El servicio de la deuda pasaría de $100,5 billones en 2026 a $155,4 billones en 2027. Dentro de ese rubro, las amortizaciones aumentarían 111% y los intereses, 37,3%, de acuerdo con las cifras expuestas por el dirigente gremial.
Mac Master advirtió que cerca de una cuarta parte del presupuesto se destinaría a esas obligaciones. Por ello, planteó que el manejo de vencimientos, tasas, plazos y fuentes de financiación deberá ocupar un lugar central en la política económica de los próximos años.
Estabilización fiscal y crecimiento
La actualización del Plan Financiero excluye $30,2 billones contemplados previamente y sitúa el déficit fiscal del Gobierno Nacional Central en 9,4% del PIB. La deuda neta, a su vez, se proyecta en 66,2% del PIB.
El presidente de la ANDI calificó ese nivel de déficit como extraordinariamente alto. Añadió que, incluso si una eventual Ley de Ajuste Fiscal lo redujera hacia 7,2% del PIB, el desequilibrio entre ingresos y gastos seguiría siendo considerable.
Para el gremio, los ajustes al gasto deben diferenciar las obligaciones que el Estado debe asumir de los rubros que pueden modificarse mediante decisiones de política pública. También pidió examinar la calidad de la inversión, con especial atención a los programas de infraestructura, productividad, capital humano y capacidad productiva.
Mac Master afirmó que el ajuste no debería concentrarse únicamente en recortes, en un escenario en el que el crecimiento real de la economía está proyectado en 1,8% para 2027. Propuso acompañar la estrategia fiscal con medidas para recuperar la inversión privada, acelerar proyectos productivos y de infraestructura, mejorar las condiciones de financiación y remover obstáculos regulatorios.
El dirigente gremial también planteó diversificar las fuentes de recursos mediante opciones bilaterales y organismos multilaterales, junto con la participación del sector público y privado en sus respectivas responsabilidades. Señaló que una alta concentración de la financiación en el mercado doméstico puede presionar las tasas de interés y elevar el costo del capital para empresas y hogares.
La discusión del Presupuesto de 2027 continuará en el Congreso, donde se revisarán el monto, la distribución de los recursos y las medidas para atender las obligaciones fiscales del país.
