Deicy Jiménez publicó una grabación de unos 55 segundos en la que aparece con el expresidente Gustavo Petro, a quien acusa de haber vinculado contratos públicos con favores sexuales. Petro rechazó los señalamientos y cuestionó que el video pruebe irregularidades. La defensa de Jiménez anunció que entregará el material a las autoridades para su examen.
El alcance del video
Jiménez difundió la grabación en Instagram y la presentó como respaldo de su relato. Es la primera vez que publica imágenes en las que aparece junto al exmandatario. El video muestra un encuentro entre ambos, pero no acredita que se hayan otorgado contratos a cambio de favores sexuales, el punto central de su denuncia.
La denunciante sostiene que recibió contratos estatales a cambio de favores sexuales. También afirmó que existía una red de entre 30 y 40 mujeres involucradas en acuerdos similares. Esas afirmaciones forman parte de los hechos que examinan las autoridades; la aparición de Petro en la grabación no establece por sí sola un vínculo entre el encuentro y decisiones de contratación.
Petro negó haber usado contratos del Estado para obtener favores. “Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie”, afirmó en un mensaje tras la publicación. También sostuvo que la grabación no había sido examinada por peritos ni valorada por un juez cuando se pronunció, y cuestionó la difusión de un contenido íntimo.
El expresidente insistió en que las imágenes no demuestran corrupción. “No hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno”, declaró al referirse al video. Su respuesta distingue el encuentro registrado de las acusaciones sobre el uso de recursos y decisiones públicas, que siguen bajo examen.
La investigación contra Petro
La Fiscalía General de la Nación abrió una noticia criminal relacionada con los señalamientos y prevé llamar a declarar a antiguas funcionarias, entre ellas Laura Sarabia y Angie Rodríguez. La Procuraduría adelanta una indagación previa, mientras que Jiménez ya rindió declaración ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.
Las verificaciones buscan establecer si hubo irregularidades en las vinculaciones contractuales mencionadas por Jiménez y si guardaron relación con los beneficios personales que ella atribuye a Petro. Los registros públicos muestran que la denunciante tuvo contratos con entidades estatales desde 2023. La existencia de esos contratos no demuestra que se concedieran por los motivos que ella denuncia.
La representación de Jiménez cambió después de que su anterior abogado, Andrés Felipe Caballero, renunciara alegando motivos de seguridad. La audiencia de la denunciante ante la Fiscalía fue aplazada. Ahora, su nueva defensa anunció que entregará formalmente el video a las autoridades para que pueda ser incorporado y examinado dentro de las actuaciones.
